Criada pelo membro da Assembleia de San Francisco, Matt Haney, a AB 1720 tinha como objetivo combater a revenda predatória de ingressos e os abusos de preços no ecossistema da música ao vivo. Inicialmente, a proposta era mais abrangente, mas foi restringida em maio para focar em locais independentes com capacidade para até 3.000 pessoas, além de algumas casas de performances sem fins lucrativos. A legislação estipulava que os preços de revenda em plataformas como StubHub ou SeatGeek seriam limitados a 10% acima do valor de face, incluindo todas as taxas do mercado, e impunha limites rigorosos nas taxas de serviço que poderiam ser cobradas dos fãs.

O lobby das plataformas de revenda se mostrou forte o suficiente para garantir que a AB 1720 não chegasse ao plenário do Senado. Documentos revelam que a StubHub gastou quase US$ 2,6 milhões entre abril e junho, fazendo dela uma das principais gastadoras de lobbying na Califórnia, atrás apenas da gigante de utilidades Pacific Gas & Electric. As plataformas de revenda argumentaram que limitar os preços secundários sem abordar o valor dos ingressos primários não protegeria os consumidores, mas sim favoreceria a dominância de empresas como Live Nation e Ticketmaster.

Com o arquivamento da AB 1720, o membro da Assembleia Haney terá que apresentar um novo projeto quando a Legislatura da Califórnia se reunir novamente em dezembro, caso queira continuar a luta. Enquanto isso, estados como Vermont e Washington, D.C., já implementaram limites semelhantes, e Massachusetts está considerando legislações similares. A Califórnia, sendo o epicentro da indústria de turnês ao vivo na América do Norte, seguirá sob os holofotes, com muitos aguardando para ver se os defensores da música conseguirão superar o peso financeiro do lobby de revenda em 2027.