Recentemente, a Live Nation apresentou uma solicitação ao tribunal federal de Nova York, buscando anular o veredito do júri ou, caso não consiga, um novo julgamento. A empresa argumenta que erros legais e a apresentação de provas prejudiciais influenciaram negativamente o resultado. Entre os pontos contestados estão testemunhos sobre taxas de estacionamento e práticas de venda de ingressos na Europa, que a Live Nation afirma serem irrelevantes para o caso.

Em abril, o júri decidiu que a Live Nation e a Ticketmaster eram responsáveis por práticas monopolistas, resultando em cobranças excessivas de $1,72 por ingresso. Essa decisão foi um grande triunfo para uma coalizão de procuradores gerais estaduais que continuaram lutando mesmo após um acordo separado com o Departamento de Justiça dos EUA. Durante o julgamento, foi argumentado que a Live Nation utilizava sua influência no mercado para suprimir a concorrência e controlar o setor de entretenimento ao vivo.

As novas solicitações da Live Nation são o último capítulo antes que o juiz Arun Subramanian decida o futuro do veredito. Uma audiência sobre essas moções está prevista para este mês. Se o juiz rejeitar os pedidos, o caso passará para a fase de remédios, onde serão determinadas as penalidades e mudanças estruturais que a empresa terá que enfrentar.

Para a indústria da música ao vivo, esta batalha legal é um marco significativo. Nos últimos dois anos, o processo se tornou um dos mais importantes casos antitruste do setor de entretenimento, atraindo a atenção de artistas, locais, promotores e fãs de música. A resposta da Live Nation indica que a empresa está determinada a continuar contestando o resultado, enquanto o futuro da Ticketmaster e da Live Nation permanece nas mãos da justiça.